“總以為金額小不易被人察覺(jué)，但再小的貪也是貪，歸根到底還是逃不脫黨紀(jì)國(guó)法的懲處……”近日，媒體披露了江蘇省常州市新北區(qū)羅溪鎮(zhèn)敬老院工作人員周紅梅采用“螞蟻搬家”方式貪污公款的案例。周紅梅利用負(fù)責(zé)藥品采購(gòu)的職務(wù)便利，先后15次虛報(bào)藥品數(shù)量套取資金歸個(gè)人所有，平均每次300多元，以這種看似不起眼的方式損公肥私，結(jié)果聰明反被聰明誤，其本人受到記過(guò)處分，違法所得也被依法沒(méi)收。

　　有縫就鉆、有洞就穿，“蟻貪”挖空心思，專(zhuān)挑縫隙、空子處下手，或虛報(bào)多報(bào)、或騙取套領(lǐng)，手法隱蔽，有的從賬面上都很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，像“螞蟻搬家”一樣，逮住機(jī)會(huì)就貪一點(diǎn)、搬一點(diǎn)、撈一點(diǎn)，一點(diǎn)點(diǎn)啃食群眾的獲得感，損害黨風(fēng)政風(fēng)，必須要出重拳予以治理。

　　“千里之堤，潰于蟻穴。”螞蟻搬家式的“微腐敗”，看起來(lái)不起眼，但是危害不容小覷。因?yàn)椤跋伝肌倍喟l(fā)生在群眾身邊，損害群眾切身利益；且呈現(xiàn)小額多次、持續(xù)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，雖然每次貪的不多，但一點(diǎn)一點(diǎn)地搬，積少成多，長(zhǎng)年累月就數(shù)量可觀?？梢?jiàn)，“蟻患”不除，任由其泛濫，大壩就有潰壩之危。

　　整治“蟻患”，需要解剖“搬家螞蟻”，找到問(wèn)題癥結(jié)，進(jìn)而探索出規(guī)律性治理措施。該案中，周紅梅利用藥品采購(gòu)從入庫(kù)、發(fā)放到費(fèi)用結(jié)報(bào)只由其一人負(fù)責(zé)、無(wú)人監(jiān)管的藥品管理制度漏洞，進(jìn)藥時(shí)多報(bào)、發(fā)放時(shí)少發(fā)，通過(guò)在賬面上做手腳吃“差額”，進(jìn)而達(dá)到中飽私囊的目的。近期媒體還報(bào)道，中國(guó)人民銀行呼和浩特中心支行后勤服務(wù)中心原副主任科員孫寶義利用采購(gòu)便利，虛開(kāi)發(fā)票313張，使用虛報(bào)冒領(lǐng)手段騙取公款近219萬(wàn)元。正是相關(guān)部門(mén)單位存在制度不健全、不完善，監(jiān)督缺失、監(jiān)管缺位等情況，才讓動(dòng)機(jī)不純者有可乘之機(jī)。

　　有縫堵縫、有洞補(bǔ)洞，讓制度籠子“嚴(yán)絲合縫”、監(jiān)管全覆蓋無(wú)死角。必須堅(jiān)持“?！薄伴L(zhǎng)”結(jié)合，對(duì)螞蟻搬家式的“微腐敗”不僅要“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)肅查處一起，讓抱有僥幸心理者“不敢越雷池一步”。也要加強(qiáng)制度建設(shè)，及時(shí)堵上制度建設(shè)存在的漏洞，將制度的籠子扎得更緊。相關(guān)部門(mén)和負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的人員還要加強(qiáng)日常監(jiān)管、久久為功，確保制度執(zhí)行到位。同時(shí)，加強(qiáng)信息公開(kāi)，發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。

　　對(duì)于螞蟻搬家式的“微腐敗”，必須堵住黨員干部?jī)?nèi)心的“縫”和“洞”。加強(qiáng)黨員干部思想道德教育、黨性教育，引導(dǎo)黨員干部正心修身，擰緊世界觀、人生觀、價(jià)值觀的總開(kāi)關(guān)，做一個(gè)一心為公、一身正氣、一塵不染的人，做到懲治震懾、制度約束、提高覺(jué)悟一體發(fā)力，才能實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。