此次醫(yī)療服務價格的調(diào)整，是要進一步發(fā)揮價格杠桿的作用，更好地發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，利用市場機制引導醫(yī)療機構(gòu)進一步改善醫(yī)療服務供給，提升供給質(zhì)量，更好地滿足患者多元化的醫(yī)療服務需求。但這并不意味著醫(yī)療機構(gòu)對于醫(yī)療服務價格可以隨心所欲，甚至胡亂漲價

近日，國家發(fā)展改革委等部門聯(lián)合發(fā)布《推進醫(yī)療服務價格改革的意見》，決定推進醫(yī)療服務價格改革，逐步建立以成本和收入結(jié)構(gòu)變化為基礎(chǔ)的價格動態(tài)調(diào)整機制，基本理順醫(yī)療服務比價關(guān)系。

《意見》公布后，有人把醫(yī)療服務價格改革與漲價畫上等號，認為此舉必然帶動診療、手術(shù)、康復等醫(yī)療服務價格明顯提升，也會使長期得不到解決的“看病貴”問題更加積重難返。

總的來看，價格松綁以后，確實會帶來部分醫(yī)療服務項目價格上漲。不過，這種價格上漲更多的是為了解決醫(yī)療服務價格內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理問題。

多年來，受“以藥補醫(yī)”機制未從根本上破除、醫(yī)療機構(gòu)用藥和診療行為不規(guī)范、醫(yī)保基金支付水平難以相應提高等因素制約，部分醫(yī)療服務價格難以調(diào)整合理。例如，一些有幾十年從業(yè)經(jīng)驗的老中醫(yī)提供的推拿治療，收費遠不如從事足療行業(yè)的技師；醫(yī)務人員對病人的專業(yè)護理，收費也遠不及從事家政行業(yè)的鐘點工，等等。醫(yī)療收費中的技術(shù)性、勞務性的收費偏低，醫(yī)務人員的勞務價值被低估，將影響醫(yī)務人員的積極性。此次改革方案明確，在放開非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務價格的同時，調(diào)整公立醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療服務價格，這相當于給醫(yī)療服務價格松了綁，通過對一些明顯偏低的醫(yī)療服務價格進行調(diào)整，可以使醫(yī)務人員的技術(shù)勞務價值得到更好體現(xiàn)，使其勞動得到更多尊重。

當然，解讀醫(yī)療服務價格改革政策，不應把目光只鎖定在漲不漲價上。從本質(zhì)上看，此次醫(yī)療服務價格的調(diào)整，是要進一步發(fā)揮價格杠桿的作用，更好地發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，利用市場機制引導醫(yī)療機構(gòu)進一步改善醫(yī)療服務供給，提升供給質(zhì)量，更好地滿足患者多元化的醫(yī)療服務需求，進而改善醫(yī)患關(guān)系。

根據(jù)改革方案，我國將逐步建立分類管理、動態(tài)調(diào)整、多方參與的價格形成機制，取消藥品加成，降低大型醫(yī)用設(shè)備檢查治療和檢驗價格，提高診療、手術(shù)、康復、護理、中醫(yī)等體現(xiàn)醫(yī)務人員技術(shù)勞務價值的醫(yī)療服務價格。這不僅可以使醫(yī)療機構(gòu)的收入結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，推動建立科學合理的補償機制，也能促使醫(yī)務工作者以更加負責任的態(tài)度合理治療、合理用藥，使醫(yī)務人員的收入掙得坦坦蕩蕩，讓患者的錢花得明明白白。

為醫(yī)療服務價格松綁，并不意味著醫(yī)療機構(gòu)對于醫(yī)療服務價格可以隨心所欲，甚至胡亂漲價。此次改革意見已經(jīng)明確，公立醫(yī)療機構(gòu)提供的基本醫(yī)療服務實行政府指導價，提供的特需醫(yī)療服務和市場競爭比較充分、個性化需求比較強的醫(yī)療服務，實行市場調(diào)節(jié)價。非公立醫(yī)療機構(gòu)提供的醫(yī)療服務，落實市場調(diào)節(jié)價政策。這一方案分類施策，既關(guān)照了醫(yī)療服務的公益性和?；镜囊?，也力求讓市場機制的作用得到更好發(fā)揮。

醫(yī)療機構(gòu)應該遵循公平、合法和誠實信用的原則，合理制定和調(diào)整實行市場調(diào)節(jié)價的醫(yī)療服務價格，并保持相對穩(wěn)定。而價格監(jiān)管部門也要建立全方位、多層次的價格監(jiān)督機制，對改革中出現(xiàn)的新問題要及時研究，提出解決的政策措施，確保改革平穩(wěn)實施，防止價格異常波動；對各種亂收費行為則應嚴厲查處。（林火燦）