地區(qū)生產(chǎn)總值是按市場價格計算的一個地區(qū)所有常住單位在一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果，也即是各產(chǎn)業(yè)增加值之和。它全面反映經(jīng)濟整體情況，是整個宏觀經(jīng)濟分析中的核心指標。本文將圍繞開平市生產(chǎn)總值在改革開放以來的發(fā)展情況，從不同的方面進行分析研究。 
      一、我市生產(chǎn)總值的總體發(fā)展情況 
      （一）生產(chǎn)總值總量實現(xiàn)跨越增長 
      改革開放三十多年，開平市經(jīng)濟以跨越式發(fā)展的態(tài)勢，經(jīng)濟總量不斷壯大。2011年我市生產(chǎn)總值是224.84億元，其總量是1978年的119倍。從1978年改革開放到2011年的34年間地區(qū)生產(chǎn)總值的年均增長速度是15.61%。其發(fā)展經(jīng)歷了以下三個階段的跨越增長（見圖1）。第一次跨越：于1989年，創(chuàng)造出經(jīng)濟總量超10億元，總量達到11.21億元，比1978年翻了5倍，1978年至1989年的年均增長率是17.67%；第二次跨越：于2003年，創(chuàng)造出經(jīng)濟總量超100億，總量達到103.05億元，比1989年翻了8倍，1990年至2003年的年均增長率是18.60%；第三次跨越：于2010年，創(chuàng)造出經(jīng)濟總量超200億，總量達到201.14億元，比2003年翻了1倍，2004年至2010年的年均增長率是10.03%。 
      圖1： 

      （二）人均地區(qū)生產(chǎn)總值穩(wěn)步增長 
人均地區(qū)生產(chǎn)總值是衡量一個地區(qū)收入水平的標志，也是作為劃分經(jīng)濟發(fā)展階段的重要指標。根據(jù)江門統(tǒng)計年鑒1990年以來開平市的常住人口數(shù)據(jù)為計算人均地區(qū)生產(chǎn)總值起點，計算結果顯示：我市人均生產(chǎn)總值呈逐年遞增的穩(wěn)步增長態(tài)勢發(fā)展（見圖2）。2011年我市人均地區(qū)生產(chǎn)總值達到32180元，是1990年2471元的12倍，年均增長13%，比同期地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長速度低0.77個百分點。根據(jù)1990—2011年的計算結果推算得出：我市用19年時間創(chuàng)造出人均生產(chǎn)總值超萬元，在1996年達到10569元，然后再用12年時間創(chuàng)造出人均生產(chǎn)總值翻一番，在2007年達21606元。 
      依據(jù)美國經(jīng)濟學家錢納里工業(yè)化階段理論：按照不同的人均收入水平，將一國( 或地區(qū)) 經(jīng)濟發(fā)展的過程劃分為三個階段 6 個時期。以2008年的美元水平對照，當年我市的人均生產(chǎn)總值以同期人民幣對美元平均匯率水平折算后已經(jīng)達到3480美元，比進入工業(yè)化中級階段的下限3277美元高出203美元，標志著我市在2008年已經(jīng)進入工業(yè)化中級階段。2011年人均生產(chǎn)總值按當年的匯率水平折算后已達到5097美元。 
      圖2： 

      二、經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷了四個經(jīng)濟周期 
      經(jīng)濟運行過程中，增長是與周期波動相伴隨的，而經(jīng)濟增長的波動是以國內(nèi)（地區(qū)）生產(chǎn)總值的發(fā)展速度波動為主要標志。通過對改革開放以來開平市生產(chǎn)總值的增長速度運用經(jīng)濟增長的“谷—谷”法來劃分經(jīng)濟周期，研究我市經(jīng)濟發(fā)展的軌跡。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，我市已經(jīng)經(jīng)歷了四個經(jīng)濟周期（見圖3）。 

      圖3：              開平市生產(chǎn)總值增長周期劃分 

      第一個周期（1979—1983年）：用時5年，地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長10.14%。1981年達到峰值18.23%，然后開始下滑至1983年的谷位完成我市改革開放以來的第一個經(jīng)濟周期。這一周期的持續(xù)時間與廣東省及江門市的時間大致一致。波動幅度為16.69個百分點，比江門市波幅大9.89個百分點、比廣東省波幅大1.09個百分點。 
      第二個周期（1984-1987年）：用時4年，比江門市短3年、廣東省短2年。地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長18.69%。這一周期呈快起快落的特征，用3年時間在1986年達到峰值28.17%，然后用一年時間迅速下滑到1987年谷位7.68%，快速完成第二個經(jīng)濟周期。這一周期的波動幅度達20.49個百分點，比江門市波幅大4.29個百分點，比廣東省波幅大8.09個百分點。 
      第三個周期（1988—1998年）：用時11年，比江門市長4年，比廣東省長1年；比前兩周期分別長6年和7年。地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長20.36%。這一周期峰值是1993年達42.16%，是我市經(jīng)濟增長的歷史最高位，峰位過后5年時間逐步滑落到1998年的谷位完成第三個經(jīng)濟增長周期。這一周期波動幅度達34.96個百分點，是改革開放以來波動幅度最大的一個周期，其波幅比江門市大12.26個百分點，比廣東省大22.06百分點。 
      第四個周期（1999—2010年）：用時12年，比江門市短3年，比廣東省長2年。地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長9.8%。這一周期的谷位出現(xiàn)在2005年，谷位過后經(jīng)過5年時間的波動發(fā)展才出現(xiàn)峰位完成這一經(jīng)濟周期。波動幅度為7.86個百分點，是改革開放以來波動幅度最小的一個周期，但也同樣比江門市波幅大0.76個百分點，比省的波幅大2.76個百分點。 
      我市經(jīng)濟周期呈現(xiàn)前快后穩(wěn)的總體特征。我市經(jīng)濟在改革開放初期發(fā)展較快，在第一周期快起快落，波動系數(shù)達0.812，在第二周期后表現(xiàn)更為快速，歷時4年完成峰谷位交替，但波動系數(shù)下降到0.54；第三周期則受鄧小平同志南巡以及撤縣設市帶動一大批重點項目投入上馬等促進，波動系數(shù)比第二周期上升0.044，達0.584；在第四周期的發(fā)展，則有所放緩但表現(xiàn)平穩(wěn)，波動系數(shù)下降到0.179。具體見表一和表二： 

      通過與省、地市經(jīng)濟周期的對比發(fā)現(xiàn)，我市各經(jīng)濟周期的波動跟隨著省、江門市的經(jīng)濟周期波動趨勢發(fā)展，而且表現(xiàn)更為強烈。我市經(jīng)濟周期發(fā)展的不對稱，表明我市經(jīng)濟的發(fā)展由前期基礎不穩(wěn)，抗風險能力弱，對市場變動反應強烈。到后期進入二十一世紀后，隨著全省整體經(jīng)濟發(fā)展的帶動及內(nèi)生增長動力不斷增強，經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性逐步提高，跟省、地市經(jīng)濟的波動差距大幅收窄。 
      三、產(chǎn)業(yè)結構演示著經(jīng)濟發(fā)展壯大歷程 
產(chǎn)業(yè)結構是指產(chǎn)業(yè)的構成及其相互關系，能反映一個國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)組成、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及產(chǎn)業(yè)間相互依存相互作用的方式。 
      （一）三次產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)總值增長的貢獻率 
      1978—2011年，開平市三次產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)總值的貢獻率均值分別是：第一產(chǎn)業(yè)15.22%、第二產(chǎn)業(yè)43.95%、第三產(chǎn)業(yè)40.83%，具體表現(xiàn)如下：第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻由高到低發(fā)展。在改革開放初期對經(jīng)濟的貢獻達40%以上，由1985年開始呈波動向下發(fā)展至2011年其貢獻率只有6.5%；第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻由小到大。其在改革開放初期的貢獻率只有20%左右，但隨著改革開放的深入推進，尤其在工業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展推動下逐漸成為主導產(chǎn)業(yè)，2011年對經(jīng)濟的貢獻率達70.94%；第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻波動不穩(wěn)。在改革開放三十多年中，第三產(chǎn)業(yè)呈與第二產(chǎn)業(yè)互補交替的合力之勢對經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻。具體見圖4： 
      圖4： 
                        開平市三次產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)總值增長的貢獻率走勢圖 

      （二）三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的彈性系數(shù) 
      彈性系數(shù)是一定時期內(nèi)相互聯(lián)系的兩個經(jīng)濟指標增長速度的比率，它是衡量一個經(jīng)濟變量的增長幅度對另一個經(jīng)濟變量增長幅度的依存關系指標。 
      以開平市1993年—2011年的三次產(chǎn)業(yè)的增長速度，計算出其對生產(chǎn)總值增長的彈性系數(shù)，計算結果是：第一產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)較??；第二產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)高且較穩(wěn)定；第三產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)整體較高，但在2006年開始受金融風暴影響對經(jīng)濟的彈性系數(shù)逐步下降。具體見表三：

      用各產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)均值進行排位，分別是：第一產(chǎn)業(yè)是0.2689、第二產(chǎn)業(yè)1.1005、第三產(chǎn)業(yè)1.0984。以此得出：第二產(chǎn)業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值的彈性最高，也就是地區(qū)生產(chǎn)總值的增長對第二產(chǎn)業(yè)的增長依存度最高，是拉動我市經(jīng)濟增長的主導產(chǎn)業(yè)；其次是三產(chǎn)和一產(chǎn)。 
      （三）產(chǎn)業(yè)結構的變化趨勢 
      按照三次產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中所占的比重不同進行劃分，結構類型可分為金字塔型、鼓型、啞鈴型和倒金字塔型。我市在改革開放三十多年的經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結構由1978年的48.9:24.03:27.07以第一產(chǎn)業(yè)為主的一、三、二排序的啞鈴型結構演變到2011年的10.4:54.05:35.55以第二產(chǎn)業(yè)為主，三、一產(chǎn)業(yè)為輔的工業(yè)社會產(chǎn)業(yè)結構，構成了二、三、一排序的鼓型結構。產(chǎn)業(yè)結構的演變過程中突現(xiàn)了占第二產(chǎn)業(yè)達九成以上的工業(yè)經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用，其波動直接影響著我市生產(chǎn)總值的變動。第二產(chǎn)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值在1993-2011年的19年間的波動協(xié)同度達94.44%，標志著我市已由初期傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主體轉向以第二產(chǎn)業(yè)為主體、第三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的工業(yè)化社會。 
      四、三大需求與經(jīng)濟發(fā)展高度相關 
      拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車中，消費、投資拉動內(nèi)需發(fā)展，出口則拉動外需發(fā)展。為研究我市三駕馬車跟經(jīng)濟發(fā)展的密切程度，選取了社會商品零售總額、固定資產(chǎn)投資和出口指標1995年—2011年的數(shù)據(jù)進行相關分析。基礎數(shù)據(jù)見表四： 

      （一）描繪相關圖。 
      利用1995—2011年的數(shù)據(jù)描繪出投資、出口和消費與地區(qū)生產(chǎn)總值的相關圖。 

         （1）投資與地區(qū)生產(chǎn)總值的相關圖    

         （2）出口與地區(qū)生產(chǎn)總值的相關圖

      根據(jù)三個相關圖的分布狀態(tài)，作出以下判斷：1、三個圖表可以直觀地顯示出投資、出口和消費與地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在著相關關系。2、相關的形態(tài)。三個相關圖形上近似表現(xiàn)為一條直線的線性相關關系。3、相關的方向。因變量地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)值變化與自變量投資、出口和消費的數(shù)值隨之發(fā)生大致均等變化的正相關關系。相關分析的條件成立，進行下一步的分析。 
      （二）相關程度的測定 
      由于變量間呈線性正相關關系，選擇用Pearson相關系數(shù)和雙側顯著性檢驗對其進行測定，得出投資與地區(qū)生產(chǎn)總值之間的相關系數(shù)是0.984、出口和消費與地區(qū)生產(chǎn)總值之間的相關系數(shù)分別是0.909和0.997。三駕馬車的相關系數(shù)均大于0而且逼近1，雙側顯著性檢驗結果均是在 0.01 水平（雙側）上顯著相關。 
      結論是：我市投資、出口和消費與地區(qū)生產(chǎn)總值的發(fā)展高度相關，按相關系數(shù)由大到小排序的順序是：消費—投資—出口，表明消費與經(jīng)濟發(fā)展的關系最密切，投資、出口次之。 
五、在廣東省縣級地區(qū)經(jīng)濟中的排位情況 
      根據(jù)2011年《廣東統(tǒng)計年鑒》資料，廣東省行政區(qū)域中縣級地區(qū)有67個，其中：縣級市有23個，縣41個，自治縣3個?，F(xiàn)以“十一五”期間的有關數(shù)據(jù)進行對比。 
      （一）按增長情況對比。選取了地區(qū)生產(chǎn)總值和人均地區(qū)生產(chǎn)總值的總量和增長速度四個指標進行地區(qū)間對比。我市在省內(nèi)的排位結果是：總量靠前，增速靠后。主要情況是：在“十一五”的前期無論是地區(qū)生產(chǎn)總值還是人均地區(qū)生總值的總量排位比較靠前，進入了全省縣級經(jīng)濟的前十位，而增長速度的排位均比較靠后。在“十一五”期間，地區(qū)生產(chǎn)總值的排位下降了6位排在第15，而增長速度提升7位但仍是在靠后的位置上徘徊排在第60位；人均地區(qū)生總值總量則下跌7位，排在第11位，增長速度回升5位，排在第59位。具體見表五： 
      表五： 

      （二）按發(fā)展結構對比。選取省內(nèi)縣級經(jīng)濟的三次產(chǎn)業(yè)結構進行地區(qū)間對比。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結構變遷理論，對第一產(chǎn)業(yè)按由小到大、對第二、三產(chǎn)業(yè)則按由大到小進行排序。我市在省內(nèi)的排位情況是：一產(chǎn)前列、二產(chǎn)中上游及三產(chǎn)中下游的水平。主要情況是：在“十一五”期間，第一產(chǎn)業(yè)的排位較穩(wěn)定均在前十名，排在第7位；第二產(chǎn)業(yè)的排位上升6位排在第10位；第三產(chǎn)業(yè)則下跌24位，排在第41位。具體見表六： 
      表六： 

      六、發(fā)展建議 
      我市經(jīng)濟在改革開放的三十多年中取得了令人可喜的成績，但市場經(jīng)濟大浪淘砂，經(jīng)濟發(fā)展不進則退。在成績面前一定要清醒看到存在的不足和短板，以爭取更大的發(fā)展。建議： 
      （一）繼續(xù)深化轉型升級，促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化 
      要深刻認識到，我市產(chǎn)業(yè)結構的協(xié)調(diào)性不夠強，尤其三產(chǎn)的比重比江門市、廣東省的水平都要低，與省內(nèi)縣級地區(qū)相比也居中下水平。應該繼續(xù)深化轉型升級，加快調(diào)結構的步伐，以科技進步帶動先進制造業(yè)發(fā)展夯實第二產(chǎn)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)提高第三產(chǎn)業(yè)比重，從而促進產(chǎn)業(yè)結構整體素質和效率向更高層次不斷演進，推進產(chǎn)業(yè)結構的合理化和高級化發(fā)展。 
     （二）把握經(jīng)濟周期變化規(guī)律 
      我市經(jīng)濟剛踏入一個新的經(jīng)濟周期，應把握經(jīng)濟周期的變化規(guī)律，盡量將新經(jīng)濟周期的谷位低迷期縮短，峰位發(fā)展和下降期延長。政府要發(fā)揮無形之手作用，充分調(diào)動和引導各產(chǎn)業(yè)利用現(xiàn)時的轉折期做好向繁榮期發(fā)展的各項準備，包括從制度上革新、從技術上創(chuàng)新、從知識上更新，爭取實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)中有進的發(fā)展。 
      （三）堅持發(fā)展和培養(yǎng)人才 
      人是發(fā)展的前提條件。要以戰(zhàn)略高度優(yōu)化我市人力資源的發(fā)展環(huán)境，增強我市的人才凝聚力，讓人才尤其是高層次人才在我市落地生根，鞏固我市經(jīng)濟發(fā)展所必須的智力支持。以《開平市中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》為鞏固和發(fā)展人才目標，加大教育投入，培養(yǎng)社會經(jīng)濟發(fā)展需要的各行業(yè)人才，擴充我市經(jīng)濟發(fā)展所必須的智力資源。 
      （四）開發(fā)新的經(jīng)濟增長點 
      努力開發(fā)新的經(jīng)濟增長點，才能確保經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展?，F(xiàn)時，擴大內(nèi)需已成為經(jīng)濟發(fā)展的要求，而我市消費與經(jīng)濟發(fā)展的相關度最高，建議政府一要改善消費環(huán)境，增加旅游、文化、休閑娛樂等消費項目，擴大消費熱點。二要提升消費吸引力。充分利用碉樓這張名片大搞開發(fā)宣傳，完善旅游配套設施，吸引世界各地的游客到開平消費，促進消費成為我市經(jīng)濟新的增長點。 
      （五）以效益優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟 
      要以十八大提出的建設美麗家園為經(jīng)濟發(fā)展目標，以人為本，走高效低耗的綠色GDP之路，提高經(jīng)濟運行質量，以社會效益優(yōu)先，著力提高人民收入水平，努力讓人民的收入增速跑贏經(jīng)濟發(fā)展速度，為創(chuàng)造和諧幸福社會提供經(jīng)濟支持。