宣稱有可靠親戚在社保局上班，有能力可以幫忙補(bǔ)繳養(yǎng)老保險和辦理退休等業(yè)務(wù)，即使沒有工作也可以幫忙尋找“掛靠公司”。三年時間內(nèi)，凌某以幫助辦理退休、補(bǔ)繳養(yǎng)老保險為借口，詐騙金額共計41萬余元。近日，經(jīng)湖北省丹江口市人民檢察院提起公訴，凌某因犯詐騙罪被法院判處有期徒刑五年六個月，并處罰金1.8萬元，責(zé)令退賠被害人相關(guān)損失。

謊稱有門路可辦理退休

“老板娘，幫個忙，麻煩幫我把現(xiàn)金轉(zhuǎn)到微信上?！?020年春，凌某如往常一樣又來到某飾品店，找店主蔣某幫忙將現(xiàn)金通過微信轉(zhuǎn)賬給她。

“凌姐啊，現(xiàn)在都用手機(jī)支付，你怎么手頭上有這么多現(xiàn)金啊。”店員小張見凌某每個月都來店里將現(xiàn)金換成微信零錢，便詢問道。凌某告訴小張，其丈夫辦理了提前退休，她這么做是為了方便使用退休金，并聲稱其姑姑在上級社保局上班，可以幫人辦理提前退休，對于沒有工作單位的人，也可以通過找公司掛靠勞動關(guān)系、補(bǔ)辦假工資單的方式補(bǔ)繳職工社保，正常領(lǐng)取退休金。

“只是這個操作起來還是有點麻煩，需要給點手續(xù)費?！绷枘乘f的手續(xù)費其實就是好處費，她說只需一次性給3萬元好處費打點關(guān)系，便可成功辦理。雖然費用很高，但小張想到事情辦成后丈夫每月都有了基礎(chǔ)保障，加上自己每月打工的工資，兩人晚年生活會輕松不少，不免動了心。2020年9月，小張向凌某轉(zhuǎn)賬3萬元，并將其丈夫的身份證、社?？?、戶口本等資料都提供給了凌某。

凌某對小張說：“因為一年只有兩次審批，2020年的審批時間已過，2021年4月一定能辦下來?！绷枘车脑捊o小張吃了一顆“定心丸”。其間，凌某多次以審批等原因拖延辦理時間，讓其耐心等待。

涉案手機(jī)及辦理的假退休證。

“退休辦下來了，你重新辦理個存折，退休金馬上就能到手了?！敝钡?022年1月，凌某將退休證拿給小張，小張夫婦為感謝凌某，邀請凌某一家吃飯，并給了她2000元紅包。

2022年3月，凌某再次找到小張，聲稱像小張這種沒有工作單位繳納社保的，她也可以幫忙找公司掛靠勞動關(guān)系，辦理退休手續(xù)，領(lǐng)取退休金，即使資金周轉(zhuǎn)不過來也沒關(guān)系，她可以先幫忙墊付。隨即，小張便讓凌某幫忙辦理了自己和姐姐的兩份退休手續(xù)。截至案發(fā)，小張累計共轉(zhuǎn)賬給凌某13萬余元。

從此，凌某能辦理退休的消息在小張的親戚、朋友中傳開。凌某用相同的手段，先后騙取店主蔣某、張某甲共28萬余元。

退休金打款方是一家旅游公司

“今天發(fā)工資了，你們快看看手機(jī)?！?023年8月，凌某再次來到飾品店，告訴小張和蔣某她們應(yīng)該收到退休金了。

小張和蔣某的手機(jī)同時收到一筆1428元的轉(zhuǎn)賬，備注顯示為“退休金”，轉(zhuǎn)賬方為河南某旅游公司?！斑@轉(zhuǎn)賬單位怎么是公司啊，不應(yīng)該是社保局嗎？”面對兩人的質(zhì)疑，凌某解釋說：“這是由公司代發(fā)的，如果你們不想這樣，下個月重新給你們辦社保代發(fā)。”雖有疑惑，但想到只要能每月領(lǐng)錢就行，而且之前小張丈夫已持續(xù)領(lǐng)取了一段時間的退休金，兩人也就沒再多問。

然而到了2023年9月，又到了該發(fā)退休金的日子，兩人均未收到錢款。轉(zhuǎn)眼又一個月過去了，兩人的賬戶上依舊沒有進(jìn)賬。感覺到不對勁的兩人到社保局查看，發(fā)現(xiàn)她們并未辦理退休手續(xù)。兩人便找凌某理論，凌某解釋說幫忙辦理的人都掛靠在河南的一家旅游公司，社保還未轉(zhuǎn)到本地，最近正在辦理開票并把關(guān)系轉(zhuǎn)過來，讓她們再耐心等幾個月，畢竟辦理手續(xù)較為繁瑣。直至案發(fā)，兩人均未收到退休金。

謊言被揭穿

此后，小張等人多次向凌某詢問辦理情況。迫于壓力，2023年11月1日，凌某主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述了犯罪事實。

2月6日，該案被移送至丹江口市人民檢察院審查起訴。經(jīng)審查查明，代發(fā)“退休金”的旅游公司由吉某負(fù)責(zé)，凌某找到吉某時正值疫情，旅游公司負(fù)責(zé)的項目已經(jīng)停業(yè)，賬戶沒有流水，吉某考慮到公司賬戶如果長期沒有流水就會被銀行認(rèn)定為睡眠賬戶，便答應(yīng)幫助凌某轉(zhuǎn)賬。

凌某給小張丈夫辦理的“退休證”是其在網(wǎng)上找辦假證的店鋪制作的，其也沒有在上級社保局上班的親戚，一切均為謊言。經(jīng)審查，2020年3月至2023年10月，凌某以幫助辦理退休、補(bǔ)繳養(yǎng)老保險為借口騙取小張、蔣某、張某甲3人41萬余元，其中6萬余元被凌某以發(fā)退休金的名義返還給被害人，剩余35萬余元被其揮霍。2024年3月11日，該院以涉嫌詐騙罪對凌某提起公訴，6月4日，法院作出如上判決。